RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 111 | 691
vlad5
11.06.2009, 05:37

Вчера почти два часа гонял прибор от аккумуляторов.
В общем получилось качание сопротивления в пределах +-8 Ом. Это конечно хорошо, но проблема осталась.
Померил токи потребления (без подсветки и умножителя напряжения):
Цепь +5В - 48мА
Цепь - 5В - 29мА
Когда мерил свой прибор JonnS, вроде было 38мА и 23мА соответственно. АЦП у меня Intersil (менял на точно такой-же купленный в другом месте - без изменений), на переключение конденсаторов фильтра С21, С25, С26, С28 я поставил мелкие полевики типа BSS138, так что ток потребления должен был уменьшится. Не знаю кто у меня лишние 20% энергии потребляет, может кто еще у себя промеряет и сюда выложит.
Надо будет попробовать плату в сканер засунуть, а потом на компе рассмотреть с пристрастием.

# 
-=KiV=-
12.06.2009, 11:04

vlad5
Стыдно сказать, нашел вчера незапаянный резистор 10 кОм на вывод 7 DA9 c -5В.

Вполне возможно, что у Вас деградировал кристалл DA9 или DA7 - вроде по схеме отрицательное питание на обе идет через этот резистор R61. А поскольку у Вас не было на них отрицательного смещения - могли деградировать кристаллы и появится утечки по входам-выходам. На это указывает и повышенное потребление. Попробуйте поменять эти микросхемы.

# 
vlad5
12.06.2009, 11:18

-=KiV=-: Вполне возможно, что у Вас деградировал кристалл DA9 или DA7 - вроде по схеме отрицательное питание на обе идет через этот резистор R61. А поскольку у Вас не было на них отрицательного смещения - могли деградировать кристаллы и появится утечки по входам-выходам. На это указывает и повышенное потребление. Попробуйте поменять эти микросхемы.
Не уверен что от этого кристалл деградировал, но мысль поменять укрепилась. На плате резисторы 10 кОм на каждую микросхему свои.
Тут у кого-то отвратительно работали микросхемы производства Philips, потребляли много и напряжение на 10 кОм-ных резисторах много падало. У меня попались тоже Philips, мерил падение на резисторах - порядка 1 мВ, нормально вроде.
Поеду завтра на радиорынок и по возможности куплю микросхем от других производителей.

# 
GO
12.06.2009, 12:28

vlad5, обратите внимание, те результаты, которые приводил я и АК, были для резистора немногим больше 100кОм, и последний отображаемый разряд на индикаторе - десятки Ом. Для резистора сопротивлением чуть меньше 100кОм, дрейф последнего разряда (единицы Ом) на моем экземпляре получился в пределах 5-8 Ом (на 1кГц, щупы длиной 70см, питание от сети).

# 
vlad5
12.06.2009, 13:43

GO: vlad5, обратите внимание, те результаты, которые приводил я и АК, были для резистора немногим больше 100кОм, и последний отображаемый разряд на индикаторе - десятки Ом. Для резистора сопротивлением чуть меньше 100кОм, дрейф последнего разряда (единицы Ом) на моем экземпляре получился в пределах 5-8 Ом (на 1кГц, щупы длиной 70см, питание от сети).

Дрейф - это когда показания с течением времени уходят от начального значения. А у меня проблема не с дрейфом, он конечно тоже есть, а с "качанием" показаний вверх-вниз от условно среднего положения. И проблема не пропала при питании от аккумуляторов, лишь уменьшился диапазон этого самого "качания".

Сегодня отсканировал основную плату RLC-2 в 600dpi и буду рассматривать с пристрастием.

# 
Boby
12.06.2009, 17:09

vlad5: Так что показывает проверка АЦП-9999 числа есть? Тут можно определить проблему-или аналоговая часть схемы виновата или цифровая.
И попробуйте сменить процессор.

# 
Koka79
12.06.2009, 19:50

kiyko, у Вас есть ошибка в плате БП и управления, вывод подсветки и резак 1К подключены не после кренки (5В), а до . !!!!

# 
ODP
13.06.2009, 06:14

Совершенно случайно наткнулся на интересную статью в журнале "Радио", №3-2006 - "Питание цифрового мультиметра от сети". Как раз по теме сетевых наводок на измерительный узел. Может у кого будет желание проверить на практике предлагаемый преобразователь, а может кто-то уже делал что-то подобное.

# 
-=KiV=-
13.06.2009, 13:10

Решил собрать прибор.
Вот возникло пару вопросов к авторам после изучения схемы.
1. Какова причина применения диодов VD1,VD2 типа 1N4007 ? Почему не использовать 4148 или аналогичные?
2. Странная цепь сброса на микроконтроллере - VD12, R63. Вроде по рекомендациям производителя надо немножко по другому. Или это ошибка схемы и в плате разведено не так?

И еще один вопрос возник - качество проходных конденсаноров C36, C29 ? Необходимы пленочные или керамических будет достаточно?

# 
GO
13.06.2009, 21:46

-=KiV=-: 1. Какова причина применения диодов VD1,VD2 типа 1N4007 ? Почему не использовать 4148 или аналогичные?
Здесь необходимы диоды с большим допустимым током, чем у 4148, т.к. при самом плохом варианте - подача напряжения на выв. I' относительно земли ток будет ограничен только сопротивлением источника напряжения и диода.

-=KiV=-: 2. Странная цепь сброса на микроконтроллере - VD12, R63.
Ничего странного, для МК используются интегрированная схема сброса (POR), которая и запитывается по рекомендации производителя через R63. А диод необходим для защиты остальной схемы при программировании МК.

-=KiV=-: И еще один вопрос возник - качество проходных конденсаноров C36, C29
Скорее всего, керамических конденсаторов на этом месте будет достаточно.

# 
Страницы:
101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121 

Загруженные файлы