RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель C и ESR

1 | Стр. 39 | 156
Y@rik
06.06.2008, 07:07

Михаил___: И интересно посмотреть осциллограмму на емкости(саму кривую, как она заряжается с резистором)?
Извените, осциллограмы выложить немогу, из-за неимения осцилографа. А вы не разабрались почему происходит зарядка конденсатора нелнейно, заряд ведь происходит через источник тока?

# 
Михаил___
06.06.2008, 19:13

Y@rik: А вы не разабрались почему происходит зарядка конденсатора нелнейно
Увы, нет. Источники тока пробовал разные, тоже самое.
Практически идеальная линейность у танталовых.
Нелинейность именно в начале заряда, где-то до 0.05-0.1 вольта. Это я считаю, и есть влияние самогО еср, только теоретически это резкий скачок, а на практике сглаженный.
Тут где-то в этой теме я осциллограммы выкладывал.

# 
Y@rik
06.06.2008, 19:44

А как Вы решали проблему этой в рабочем варианте нелинейности? Вводилл корриктировку?
Пороги в своем варианте выставлял 0,2 и 0,4 В, сначала пользовался ШИМ-ом как и Вы но потом сделал как мне показалось проще, т.к. у меня ATmega8 я поставил делители на резисторах на 0,2 и 0,4В и подключил их к входам АЦП, а потом переключал их внутренним мультиплексором на инвертирующий вход компаратора.

# 
Boby
16.06.2008, 17:03

Если у Вас коэффициенты Rx1 и Rx10 устанавливаются отличными от авторских-меняйте 431 на другого производителя (при условии, что остальной монтаж правильный)
Я на приборах применял PL431 и коэффициенты устанавливались 2200 и 2250 соответственно.
После замены на KA431 из б\у блока питания, коэффициенты пришлось вернуть к рекомендуем автором- Rx1=1015 и Rx10=987
Прибор замечательный, легко повторяется и при правильном монтаже всегда запускался сразу.
Печатка авторская.
Кроме 431 ничего не менялось, прибор был рабочий

# 
GO
17.06.2008, 10:20

Boby: меняйте 431 на другого производителя
Спасибо за совет! Выходит не все 431 одинаковы по быстродействию...

# 
Wladimir_TS ◊
17.06.2008, 11:31

А у меня-то вместо 431го AD580 стоит - надо поменять - может оживет прибор.

# 
Gizzy
01.07.2008, 01:52

Что за наезды на мой метод? Он касается только математики, если кто не понял, схему можно и не менять!
НЕЛИНЕЙНОСТИ он НЕ ВНОСИТ! Ищите баги в деталях и плате. Кстати, на моем приборе нелинейности
не обнаружено, правда компараторы я поставил внешние LM393, а источник тока по схеме токового зеркала -
без 431. Все равно его схема включения у GO неправильная и поэтому стабильность тока очень низкая.

# 
Wladimir_TS ◊
01.07.2008, 04:36

"Правильную" опубликуйте пожалуйсто !

# 
Y@rik
01.07.2008, 20:20

Gizzy: Что за наезды на мой метод?
Ни кто не наезджает на метотд, предложенный Вами. Хорош, давольно прост. Под нелинейностью подразумевалось, если измерять емкость конденсатора, птом подключить к нему последовательно сопротивление и заново измереть емкость, то показания уменьшаются на некоторое значение(чем больше последовательное сопротивление, тем больше отклонение)

# 
Михаил___
01.07.2008, 23:25

Gizzy: Что за наезды на мой метод?
Дык это комплименты..."Метод Gizzy" - звучит-то как!!!
Метод давно работает
Кстати, хочу пару строк Вам в мыло кинуть, а мыльницы не нашел

Y@rik: А как Вы решали проблему этой в рабочем варианте нелинейности?
А я с ней просто смирился, она особа не важна, мой девайс - это НЕ прецизионный измеритель, а устр-во определения "жив-мертв". Это чаще бывает важнее.

Wladimir_TS: "Правильную" опубликуйте пожалуйсто !
Присоединяюсь!

# 
Страницы:
29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49 

Загруженные файлы