RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель C и ESR

1 | Стр. 150 | 157
tehnik315
13.03.2013, 01:12

Вот здесь (ссылка) я виложил, проверь все эти резисторы, может какой из них не того номинала что нужно,
все резисторы должны иметь номиналы, указанные на схеме (особенно критичны резисторы, выделенные на схеме), отклонения в этих номиналах могут вызывать дополнительную погрешность в измерениях:

http://yadi.sk/d/1W89jMwv3F75e

Здесь (pro-radio.ru) - почему-то не выкладываются файлы???

# 
Dron1980
13.03.2013, 13:41

tehnik315 спасибо за помощь. Сегодня поменял еще раз компанатор 393 , прибор начал мерять сопротивления нормально. 1 Ом -1,05 Ом, 10 Ом - 9,95 Ом. Думаю с измерением ЕСР я его победил. Осталась проблема с измерением емкости. Не меряет ни вкакую.

# 
Dron1980
14.03.2013, 13:00

Все победил я его! Оказывается пока я его ремонтил, внес неисправность, поставил раком полевик. Перевернул его и все заколосилось, даже коэффициенты не подбирал. Автору респект и уважуха.

# 
Todorov
21.03.2013, 23:54

Здравствуйте, уважаемые друзья.
Олег, огромное Вам спасибо за эту замечательную конструкцию! Собрал, работает после настройки на ура.
В процессе изготовления возникли некоторые трудности, напишу, вдруг кому-то пригодится.
После запуска и подбора резистора регулировки контрастности дисплея (кстати, туда лучше бы подстроечник добавить эдак на 4,7 кОм) оказалось, что прибор не измеряет емкость. Сх --- и все. Проверил и перепроверил все, никаких проблем. Оказалось, что ОУ TL082 производства ST попросту не работают при напряжении питания +5В -4,87В. Попробовал TL072, тоже ST - та же картина. Зато когда достал из загашника "православные" TL072 Texas Instruments - все сразу нормально заработало.
(BTW, тут мелькал совет не ставить "кроватки" для микросхем - ИМХО зря, цанговые весьма неплохи).
Так что схему питания, думаю, можно переделать, скажем, таким образом: нестабилизированный БП на 14 В 0,2-0,3 А, затем стабилизатор +9В только для питания ОУ, и преобразователь полярности на 34063 на -9В, ну и стаб +5В для цифровых цепей. Усложнение не слишком существенное, можно даже на отдельной платке.

# 
tehnik315
22.03.2013, 10:08

А здесь, Руслан так и сделал:
(На плате нет преобразователя ICL7660 и 78L05, которые есть в оригинальной схеме.(сетевой блок питания +/-5v, используя пару 78L05/79L05))
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=13358&st=30

# 
Wladimir_TS ◊
22.03.2013, 10:20

Я делал сразу 2х полярку на 34063 (минус снимал с дополнительной обмотки на дросселе). По обоим каналам 78L05+79L06 - но от нестабильности показаний не спасет. Увы но надо делать не один а много последовательных замеров АЦПшкой с усреднением. Но конечности поправить ПО не доходят. Плохо я PICовский ассемблер перевариваю.

# 
Todorov
25.03.2013, 20:20

tehnik315, спасибо, уже дочитался - сейчас просматриваю всю ветку. Да, хорошая идея, тем более, что прибор в основном используется в стационарных условиях.
Просто хотел бы подчеркнуть, что напряжение +/-5В, ИМХО, недостаточно для нормальной работы обычных ОУ, какими являются TL072/082. Им бы +/-9 В как минимум, а лучше +/-12-15В. Или ставить специализированные низковольтные ОУ с полевиками на входе.

Wladimir_TS, спасибо!
Нестабильность, конечно, присутствует, но вроде как не особо напрягает. По-хорошему, все равно надо Е7-22 купить. Но для быстрой проверки электролитов на платах или напаянных с трупов этот прибор годится.

Кстати, обратил внимание, что установка прецизионных резисторов в обвязке ОУ и высокостабильных конденсаторов 4.7 нФ (сдул с платы старого винта, их как раз пара и емкости совпали почти идеально - разница в 10-15 пФ), очень сильно повлияли на точность и стабильность измерений. Надо поставить резисторы melf, были где-то в закромах.
TL431 тоже пришлось подбирать, у меня их россыпи самых разных, ST - вообще ни к черту, лучше всего оказались TI и Fairchild. У TI есть TL431B, можно найти на материнках, так у них точность 0,5% и температурный дрейф 6 мВ (против 14 у обычных).

По поводу конденсаторов: вот классная статья http://www.maximintegrated.com/app-notes/index.mvp/id/5527
Уже лезут в голову мысли насчет бутерброда из П33 и М47 по 2200 пФ.

# 
BG
25.03.2013, 20:42

То, что TL082 не фонтан - известно давно. Можно предположить, что автор применил их из соображе-
ний стоимости и доступности. Но никто не мешает ставить более качественные, цоколевка в большин-
стве случаев совпадает.

# 
Todorov
25.03.2013, 21:18

BG, они нормальные, но только не ST-шного производства. Хотя для очистки совести надо будет эксперимент провести с разными ОУ, у меня AD/ADA/OP есть мало-мало. Вот прямо сейчас поставил OP275, нормально. Лучше всего, похоже, подойдут банальные OPA2134 или AD823, у них питание от +/- 3В. Завтра проверю.

# 
Todorov
26.03.2013, 15:58

Итак, пробовал OPA2134, OPA2132, OP275 и AD823. Все оказались на голову лучше TL082/072. OPA2132/4 в данном случае оказались на 3-м месте: тысячные плавали примерно +/- 3-5, OP275 - почти так же, чуть стабильнее, но AD823 - шедевр. В даташите, кстати, прямо указано Battery powered precision instrumentation.
TL431B сдул с интеловской серверной материнки, правда, в so-8. В итоге тысячные плавают лишь +/- 2.
Металлопленочные резисторы нужных номиналов не нашел, оставил обычные 1%.
Прогрев конденсаторов 4700 пФ до 85 град С показал, что их емкость выросла с 4720 до примерно 4760 пФ, отличный результат. При использовании менее стабильных конденсаторов можно было бы напаять термокомпенсирующие типа М750.
Экранировка прибора ничего существенно не улучшила.
Думаю, более ничего улучшить не удастся.

# 
Страницы:
137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157 

Загруженные файлы