RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель C и ESR

1 | Стр. 10 | 157
Wladimir_TS ◊
26.02.2007, 17:42

Мда. Ладно надеюсь разжиться парой МТ10S1. У....х поделок МЭЛТа под приличные импортные ЖК. НУ ПОЧЕМУ У НАС НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ ХОТЬ ЧТО-ТО НОРМАЛЬНОЕ, НЕ ХУЖЕ КИТАЙЦЕВ... тьфу...

Это все эмоции.

А так делаю по основной схеме пока. Осталось источник тока собрать.

# 
Михаил__
26.02.2007, 23:50

Я с некоторых пор предпочитаю TICи (chip-on-glass фирма AMPIRE выпускает)
Управление по 3 проводам, НО я могу зажечь ЛЮБОЙ СЕГМЕНТ и в статике
информация на нем остается в отличие от НТ1616, где он вроде секунды через
3-4 если информацию не обновить, переключается в часы. Доставабельность только у них не очень хорошая, но как заявляет производитель, самый большой угол обзора из существующих и работают до минус 40 градусов.
Вот по поводу последней схемы - все бы вроде ничего, а если к заряженной емкости ткнуть?? Мозгу кирдык... Я прикидываю все-таки поставить операционник
и разряжать емкость по типу как у GO сделано полевиком.
Либо есть такая штука "супрессоры" обзывается. Никто с ними не работал?? Я пока нет.

# 
Wladimir_TS ◊
27.02.2007, 06:17

TICи кто только не выпускает - даже микрочип засветился. НО если МЭЛТ-то купить проблема (в продаже только датавижены по сумашедшим ценам)....

# 
picmaniac ◊
27.02.2007, 08:56

Михаил__: а если к заряженной емкости ткнуть?? Мозгу кирдык...
Дык это ж пока только набросок, защита условно не показана! Как минимум - 2 диода встречно.
Хотя напряжение на конденсаторе скачком измениться не может. Так что видимо кирдык будет всё равно.

# 
picmaniac ◊
27.02.2007, 14:53

picmaniac: ESR = (U1/I) - ((I*(U2-U1)*t1)/(t2-t1))
Если выбрать U2 = 2*U1 (например, 400 и 200 мВ), то получится:
C = (I/U1)*(t2-t1) = k1*(t2-t1), где k1 = I/U1 = const
ESR = (U1/I) - (U1*I)*(t1/(t2-t1)) = k2 - k3*(t1/(t2-t1)), где
k2 = U1/I = const; k3 = U1*I = const
(на всякий случай неплохо бы расчёты перепроверить - вдруг я где ошибся).

Точно - ошибся! При U2=2*U1 получается ESR = (U1/I)*((t2-2*t1)/(t2-t1))
Собранный на макете подопытный образец вроде заработал. При подключении конденсатора TAICON 470 мкФ x 16 В получил:
t1 = 3171*8 = 25368 мкс
t2 = 6482*8 = 51856 мкс,
что соответствует 662 мкФ и 1,69 Ом.
Результаты пока грубо приблизительные, но уже несколько обнадёживают.

# 
ортодокс
27.02.2007, 18:31

GO Вы автор , вам и вопрос.
Какие еще дисплеи можно стыковать к прибору?( если можно поподробнее)
И второй: судя по иностранным публикациям, ESR мелких конденсаторов выходит за рамки 10 ом.
А ,вообще, прибор классный, Вы молодец, но не останавливайтесь на достигнутом.
Где можно познакомиться с Вашими разработками?
Интересен бы был измеритель индуктивности в таком же компактном виде.

# 
Михаил__
27.02.2007, 23:56

picmaniac: попробуй меньшие емкости, я думаю еср будет здоровый.
Прикинул.Допустим при токе 5 мА, пусть U1=0.1V U2=0.2V
получается t=(U/I)*C for U1-> t=(0.1/5e-3)*C=20*C
пусть минимальный предел 1 мкФ до первого порога зарядится за 20*е-6=20мкс,
максимальный 100 000мкф(со здоровым запасом) ...... 2с.
Соответственно до 2го порога(0.2в) 40мкс и 4с.
Вот дальше насчет точности измерений емкостей близких к 1 мкФ.
Если как я понял один тик у таймера = 8мкс, то на малых значениях емкостей мы будем мерять с дискретом дельтаС= дельтаТ/20=8/20= 0.4мкф.
Такая же петрушка с еср. У меня получается что для хорошей точности нужно
длительность тика таймера около 0.1 мкс. т.е тактовую больше 10МГц.И для больших емкостей надо 4байтный таймер. По моим прикидкам емкости в районе 1 мкф можно будет мерять с точностью до 3 знака, а еср (получилось ESR=(U1/I)-(t1/C) хотя тоже не мешает еще раз проверить), до сотых долей. Но это пока только на бумаге.
Кстати, ты какое время разряда делал? Со встроенным тр-ром, как в схеме.

# 
VItamin
28.02.2007, 11:43

GO Прибор я собрал , мне понравился, спасибо за разработку.
Был вопрос по используемым дисплеям, так вот я заметил, что или в соем дисплее или у вас в схеме ошибка - перепутаны ножки питания 1 и 2. На моем дисплее 1 нога - + питание и 2 ножка - Gnd. На схеме наоборот.

# 
slava2005
28.02.2007, 11:58

VItamin: что или в соем дисплее или у вас в схеме ошибка - перепутаны ножки питания 1 и 2. На моем дисплее 1 нога - + питание и 2 ножка - Gnd

Нет, это китайцы ироды как хотят - так и творят Я один даже сжог - ибо поставил не глянув в даташит ...

# 
picmaniac ◊
28.02.2007, 15:53

Михаил__: какое время разряда делал?
Да разное пробовал. 1 секунда, 200 мс, 100 мс. Транзистор внутри PIC довольно хорошо разряжает конденсаторы. Осциллографом смотрел. У меня выбрано U1=200 мВ, U2 = 2*U1 = 400 мВ.
Насчёт более чем 16-рязрядного таймера я тоже думал. В принципе, не так уж это сложно. Инкремент вспомогательного 16-битного счётчика в прерываниях по переполнению таймера. Затем "склеиваем" два 16-разрядных числа в одно 32-разрядное.
Пока хотя бы с 16-битной точностью наладить. Мне хватило бы даже трёх значащих цифр на индикаторе, а уж четырёх и вовсе. И пределов от 0,5 до 15000...20000 мкФ мне хватит.

Возможный вариант - использование токовых зеркал для задания одинаковых (или кратных) токов через резисторы (порогов срабатывания компараторов) и через проверяемый конденсатор. Это должно улучшить термостабильность, но усложняет схему.

# 
Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 

Загруженные файлы