RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Удачный опыт

Драйвер полевика на UC3843

1 | Стр. 8
Михалыч А
23.05.2016, 10:38

Автоматизирую расчет потерь на полевике. Формулы из датащита на IRU3037. Два параметра в формулах не вполне ясны. Спасибо за указание точного места в датащите на полевик.

1. V DS(OFF) = Drain to Source Voltage at off time

2. θ = 1.5 according to the IRF7301 data sheet for
150)C junction temperature

IRF7301 - это пример в формулах, не мой транзистор.

# 
DWD
23.05.2016, 11:34
boo2: Не совсем понятно, зачем при Uвх = 20 В нужен синхронный выпрямитель. Шоттки не?

От выходного напряжения зависит - чем оно меньше, тем лучше синхронный. Потери меньше.

Шоттки тоже не панацея - пол вольта минимум возьми и отдай,а на полевике напряжение даже теоретически ни чем не ограничено в плане уменьшения. Практически - до 0,1В даже на токах в пару десятков ампер.
А вот дополнительное шунтирование полевика диодом Шоттки уменьшает динамические потери.

Михалыч А: Два параметра в формулах не вполне ясны.
1. V DS(OFF) = Drain to Source Voltage at off time
2. θ = 1.5 according to the IRF7301 data sheet for
150)C junction temperature

1. Напряжение на стоке в закрытом состоянии. Равно напряжению питания.
2. Температурный коэффициент сопротивления открытого канала. Покаывает, во сколько раз увеличится сопротивление канала при увеличении температуры.
Для современных полевиков не превышает 1,5 при максимальных температурах.
Параметр приводится в виде графика в даташите на любой полевик.

# 
boo2
23.05.2016, 11:35
Михалыч А: Диод никуда не денется, в любое время можно поставить. Никогда не делал синхронный преобразователь, КПД хочется большой.

А, понятно. Эксперимент - дело хорошее. Но при Uвх = 20 В нижний полевик не даст большого прироста в КПД по сравнению с правильно подобранным Шоттки и даже обычным fast recovery диодом. Если вообще даст. Синхронные преобразователи сильно выигрывают при гораздо меньних Uвх, скажем, 5 В.

DWD: От выходного напряжения зависит - чем оно меньше, тем лучше синхронный. Потери меньше.

В принципе да, Uвых (или, что эквивалентно, Кзап) имеет значение. Uвых или Кзап тут вроде не оговаривали?

# 
DWD
23.05.2016, 11:55

Так Миалыч же у нас партизан - коэффициент заполнения так и не выдал. Даже выходное напряжение секретит.
Еле вытянули хотя бы напряжение питания...

# 
Михалыч А
23.05.2016, 12:00

Так оно ж плавает и я на глаз осциллографом могу посмотреть только в уже работающей схеме.

# 
Михалыч А
23.05.2016, 12:02

Я в солнечной батарее говорил, зачем мне синхронное преобразование. Выходное напряжение будет плавать, с ним и заполнение.

# 
musor ◊
23.05.2016, 12:16
Михалыч А: КПД хочется большой.
ета харашо
а вот сквознячки если рулить не спецдрайвером синхроным не очень...
мосфитики может продути сквознячком
и они от ревматизма отдадут души Аллаху
придется профирактикой заболеваний заняться ...схемотехнически
# 
Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8