RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Идеи

3D принтер

Стр. 1 | 25
Zorg
18.04.2008, 11:47

Новая тема 3D принтер! Вытекла она из ветки «Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.» стр 111-113 Идея сама по себе безумна, но .. Не безумцы ли двигают прогресс?
Краткое содержание темы:
1. Буржуи сообщили миру, что они в переди планеты всей, а мы где? Вот материалы с чего все началось: http://www.youtube.com/watch?v=g0m1cVqNsRA&feature=related и http://www.youtube.com/watch?v=u7h09dTVkdw&feature=related
2. Технология теоритически проста и валялась под ногами.
3. Можно ли повторить своими руками эту технологию и как это сделать?
4. Что нам дает эта технология?
Вот в кратце.
Теперь о том какие были предложены пути движения:
1. Передаелка притера или создание с нуля?
2. Сбор информациии по принципу работы.
3. Проектирование конструкции в 3D програме и обсуждение
4. Проектирование электронной части конструкции и обсуждение(какие порты компа использовать, передача данных и тд)
5. Универсальность!! Нужно нам это или нет? (смена головки -печать, сверление). Круг выполняемых задач.
6. Програмное обеспечение. Привязка к существующим или разработка своего(обязательно с открытым кодом для модернизации)

# 
unalex ◊
18.04.2008, 13:22

В принципе механизм прибора в голове прорисовывается, тот же станок с ЧПУ(CNC), вот только непонятно следующее

Какой порошок использовать, как осуществлять его спекание/склеивание

# 
Zorg
18.04.2008, 13:30

Ну это ты уже забежал очень вперед. Единственное что понятно что от качества помола порошка зависит качество рисунка. В инете даже есть примеры печати по сахарной пудре, в итоге получается сахарная модель. Так что тут есть место для маневра! Да как база ЧПУ, но там добавляется опускание стола, и что меня больше всего смущает, что если обсуждение пойдет в сторону универсальности, то програмное обеспечение точно придется делать с нуля, так как это уже не будет 3 обычных ШД. Хотя наверное это смущение только из за того что еще не разбирался в формате передачи данных. Вобщем надо идти поэтапно. Если универсальность это одно если просто 3Д это другое.

# 
Zorg
18.04.2008, 13:57

люди давайте попунктно отмечать так дело пойдет быстрее.
дополнительные пункты:
1. Ссылки на каркас и направляющие(цена/качество) для проектирования
2. ШД ссылки с размерами для проектирования

# 
Cherema ◊
18.04.2008, 14:08

Трёхмерный принтер для дома > http://news.ferra.ru/hard/2007/03/09/65938/

Не знаю, мож я и не "в масть", а здесь про "велосипед"

# 
Zorg
18.04.2008, 14:13

очень в масть. но по такому принципу мы опять вернемся к заправке головы и точности попадания. Или я ошибаюсь?
Понятно что в 3Д сужествует 2 способа создания моделей:
1. Нанесение какой то жидкости по координатам из головы без порошка на столе(использование фрезерного станка) скорость его точно очень низка
2. Принцип струйного принтера

в первом варианте диаметр сопла и тягучесть жидкости это проблема для точности

# 
Wladimir_TS ◊
18.04.2008, 18:07

Я живьем видел принтер другого несколько типа - короче есть емкость с некоей жидкой субствнцией имеющей свойство твердеть не свету по консистенции как эпоксидка на вид прозрачная понюхать не дали. над ней имеется некоторое развертываюшее устройсто с 2мя зеркальными барабанами или колеблющимися зеркалами и УФ лазером (довольно крупным) (и похоже не полупроводниковом) Тоесть в плоскости сканирование при врещении призм, а переход со слоя на слой путем опускания или подъема ванны. В точке где луч лазера сфокусировался этот химикат твердеет а вне фокуса видимо тоже, но медленнее. В результата получается что-то по хожее на пористое оргстекло с шершавыми краями его обрабатывали наждачной бумагой (если отполировать будет прозрачное), мазали грунтом и снова шлифовали. Точность не фонтан - хорошо если +/-0,1мм. Результат оченно хрупкий и пользовать его нельзя, потому с него делалась форма из пластика какого-то в которой отливались уже рабочии детали. Время изготовления примерно час на 10х15х10 см деталь.

# 
unalex ◊
18.04.2008, 18:26

Zorg: 1. Ссылки на каркас и направляющие(цена/качество) для проектирования
тут я думаю, можно обойтись подручными материалами - направляющие от сломанного принтера, остальное на усмотрение
ШД - если нагрузки небольшие(не пиление/сверление/фрезеровка) можно использовать от старых приводов дисководов

Думаю если выполнить аккуратно, то можно обойтись имеющимися материалами, вот только ходовой винт наверное прийдется искать с трапециидальной/прямоугольной резьбой

ЗЫ У меня сейчас валяется недоделанный станок(первый блин комом) сделал его из дерева, точность должна быть никакая, по оси Х - подшипники от выдвижных ящиков, по У - прутки от сломанного принтера с родными втулками(не знаю как они правильно называются) трения по Х думаю будут большие - ходовой винт с метрической резьбой, наверное движок не потянет(пока еще не пробовал в работе). Доделывать неохота - боюсь работать не будет как надо

# 
Vladikas ◊
18.04.2008, 19:02

В любой уважающей себя ювелирной конторе есть сабж. Печатают изделия из синтетического воска. Потом делают по этим изделиям типа резиновые формочки, а после воск вытапливают. Чинил такой принтер, сказали амэриканьский. Названия не помню.
------------------------
Такая книга есть

Хоть там по большей части из готовых узлов устройство, зато есть ссылки на бесплатный софт.
---------------------
http://fabathome.org/wiki/index.php?title=Main_Page
http://sourceforge.net/projects/fabathome

# 
Zorg
18.04.2008, 19:15

Я просил ссылки на комплектующие так как с чего мне размеры брать для проектирования? на глаз что ли? А если из принтера то направляющая там даже на глаз не идет. Длинна А4Х2 так как на другом листе порошок должна забрать! К сожелению никто по пунктно не ответил. Какую схему станка берем? Тот что на картинке я про него написал чуть выше, почитайте и в инете. То что выливается без порошка, конструкция не точная и не надежная!

# 
Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 

Загруженные файлы