RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Радиоприем

Все о детекторном радиоприемнике

Стр. 1 | 273
mtx90 ◊
07.04.2007, 17:25

Эта тема должна быть первой в разделе "Радиоприем". Такой приемник -лучшее начало для начинающего. Может малоизвестное о нем кто-нибудь вспомнит! Помню на уроке физики я собрал простейший вариант - в высокоомных наушниках еле слышалась музыка. Потом экспериментировал и выяснил, что в наушниках ТОН слышу сигнал 1000 Гц с амплитудой 5 мВ, а если вместо ТОНа подключить пьезоизлучатель ЗП (кажется использовал ЗП-1), то слышу сигнал 1000 Гц с амплитудой 10 мВ. ТОН сейчас практически не найдешь, а ЗП в продаже всяких умотаться. Потом собирал детекторный по схеме Полякова, ЗП в таком приемнике орал так, что его слышно было на расстоянии до 1 м.

# 
Zandy
07.04.2007, 17:57

Когда я был маленький, там, где мы жили, неподалеку была вещательная средневолновая радиостанция. Может именно этот факт послужил первопричиной моего последующего увлечения радиолюбительством.
Детекторный приемник на одном диоде (без катушек и прочих конденсаторов ) отлично работал на кусок провода длиной 1м. Если провод с балкона закидывался на ближайшее дерево, к детекторному приемнику можно было подключать трансляционный динамик - работал отлично.
Все мои последующие конструкции приемников (уже транзисторные) прекрасно работали, независимо от того, правильно ли они были сделаны. Иногда, случалось работали, даже когда забывал включать питание, правда тихо. Когда появился некоторый опыт, сделал детекторный приемник с ферритовой антенной. Принимал 3 станции!
Короче не было разочарований от неудач. Работало буквально ВСЁ, даже неудачные конструкции. Именно благодаря этому я понял, что "Радио - это очень просто".

# 
АК
07.04.2007, 18:47

Zandy: неподалеку была вещательная средневолновая радиостанция
У меня полная противоположность, самая мощная ДВ радиостанция находилась достаточно далеко, километров за 150. По этому для работы детекторного радиоприемника (слабенького звука в наушниках) требовалась антенна длиной метров 20, от дома и на соседнее дерево, а еще заземление. Приемник с однокаскадным усилителем НЧ работал громче. А с однокаскадным усилителем ВЧ было достаточно антенны натянутой под потолком, в пределах комнаты.

# 
Num Lock ◊
07.04.2007, 20:06

То, что радиолюбитель должен обязательно начинать свою карьеру с детекторного радиоприёмника, а не с чего-нибудь другого - миф! А если он живёт в городе, где устроить наружную антенну нереально? Первой конструкцией должно стать нечто такое, что гарантированно заработает и произведёт на начинающего впечатление. А именно, мультивибратор.
Мой первый детекторный приёмник с комнатной антенной изначально предназначался для работы не на наушники, а на УНЧ электрофона. И он работал. Было мне тогда лет 11, наверное, и это был следующий этап после мультивибраторов, которые я тогда собирал с закрытыми глазами.

# 
Zandy
07.04.2007, 21:06

Num Lock: А если он живёт в городе, где устроить наружную антенну нереально?
Я всегда жил в городе, а именно, в Москве. Жили мы тогда вблизи "Октябрьского Поля" (Ходынское поле - вспомните историю радиовещания). Тогда (не знаю, как сейчас), там было то, что я уже описал. Наружная аненна - грузик, прикрепленный к проводу (между прочим, алюминиевому) от дроселей ламп дневного света (на помойке), раскручивался и забрасывался на соседнее дерево (жил в 5 - этажной хрущобе). На улице делалось так: разыскивалось достаточно длинное (высокое) растение (мы называли его "Дротик", т. к. использовалось для игрищь в войнушку), вырывалось из земли, к концу привязывался провод и подсоединялся к детекторному приемнику, состоящему из наушника (выдранного из телефона-автомата) и германиевого диода, подсоединенного параллельно ему. К одному концу подсоединялась импровизированная антенна, другой конец надо было подключить к себе - противовес. Ходили с этими прутьями на вытянутой руке и слушали радио. Удовольствия было - "полные штаны". Все местные хулиганы относились к нам с глубоким почтением, не задирались, а наоборот, клянчили, чтобы дали послушать.

Num Lock: Первой конструкцией должно стать нечто такое, что гарантированно заработает и произведёт на начинающего впечатление. А именно, мультивибратор.

Ну..., это настолько скучно, что, если бы не было того, что я описал выше, вряд ли стал бы радиолюбителем. Признаюсь честно, в жизни никогда не сделал ни одного мультивибратора (тот, который на двух транзисторах). Скучно! В юношестве меня всегда привлекал к радиотехнике вкус авантюризма. Позже, это стали передатчики! Круто (!), можно похулиганить, можно сделать какую-нибудь изощренную пакость! Чем просто "набить морду" непонравившемуся пацану, гораздо интереснее придумать что-либо более изощренное. Все мы родом из детства, все мы этим "переболели" в той или иной форме. Воспоминания - приятная ностальгия. Ну не было у меня друзей детства, рафинированно - правильных, этаких малолетних старичков, скучно с ними было. Учился всегда хорошо (на 4 и 5), но дружбу водил всегда с двоечниками и троечниками. Почему-то "хорошисты" и "отличники" были для меня "белыми воронами". Всегда придерживался принципа, что "лучше быть головой у мухи, чем ж... у слона".

# 
Fedot
07.04.2007, 21:28

mtx90: Эта тема должна быть первой в разделе "Радиоприем". Такой приемник -лучшее начало для начинающего.
Здесь http://retrolib.narod.ru/book_r.html можно найти, как минимум, 4 книжки по детекторным радиоприёмникам.

# 
KT315 ◊
07.04.2007, 21:35

детекторный приемник у меня ... взорвался. дело было так. хотелось чтоб погромче звучало. приемник как положено зазелил - конечно к батарее отопления. ну и антеннку естебственно... в розетку провод. тут раздался БАХ! взорвался диод типа Д9 ((( ... это заставило меня напрячь извилины и подумать над явлением. понял не сразу. нужно было время.

# 
djelektronik
08.04.2007, 00:34

в 2007 году делать детекторные приемники???
я в 87 делал первую схему и это был детекторный приемник
в качестве катушки я намотал толстый монтажный провод витков 30 на карандаш простой
я думал что серая штука в нем такая же по цвету как и феррит
пусть и тонкий даже
зато кондер был отличный и диод был какой надо
только наушников не было и я подключил динамик

заземлил
антенну выбросил в окно и очень расстроился

много позже я узнал, что если бы я и сделал все по правилам, то все равно бы ничего не услышал
ближайшая станция была в 1500км от нас

спустя 10 лет около полуночи наконец-то заработал мой первый приемник на дв и св
он состоял из полевика кп303 кт501 или типа того
2х кондеров и диодов в качестве удвоителя и подключался к микрофонному входу магнитофона
с тех пор я не очень-то доверяю приемникам с биполярными транзисторами на входе
так чисто... поверье у меня такое, что работать не будет или будет плохо

до этого я собирал вплоть до 8 транзисторов приемники из набора транзисторов мп 39 35
были такие наборы рублей по 10 в серых коробках
как потом выяснилось - совковый кал
приемники на них никогда бы не заработали в виду плохого усиления
зато делал на них мультивибраторы и мигалки

в 2007 году надо строить супергетеродины с двойным преобразованием и цифровой настройкой
тут вообще надо менять подход ко всему
щас доступны даташиты и бесплатные образцы
надо стремиться это использовать - строить из готовых кирпичиков

даже если у кого детекторный заработает, то кроме помех там ничего не будет
кучи станций закрывают из-за нерентабельности
надо скорей переходить на цифровое вещание на кв и укв

а первая конструкция радиолюбителя должен быть регулируемый блок питания
мне его сильно не хватало, а достать трансформатор и мощный транзистор тогда было невозможно
кт315 был целым сокровищем
единственный транзистор на всю ламповую радиолу, которую принес отец на разборку

это потом я целыми днями бутылки собирал и сдавал в прием
потом ехал в магазин и покупал ту самую серую коробку мп39
продавщицы уже меня знали

# 
петр1 ◊
08.04.2007, 05:32

Одна из вариаций детекторного приемника - СВЧ диод, на коротких (5см) проводах, шунтирующий вход щупа электронного осциллографа.
Позволяет наблюдать на экране осциллографа импульсы передачи мобильного телефона. По форме и длительности импульса можно даже без GSM тестера сделать вывод об исправности и качестве РЧ тракта передачи. Размах наводимых импульсов получается в несколько десятков вольт.
Если б в детстве не собирал - не пришло бы в голову такое применение детектора.

# 
AVT
08.04.2007, 09:01

петр1: Если б в детстве не собирал - не пришло бы в голову такое применение детектора.
Я по такому принципу пульты от авто-сигнализации проверял.

# 
Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 

Загруженные файлы