RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Радиоприем

Все о детекторном радиоприемнике

1 | Стр. 53 | 273
VP
16.04.2009, 06:48

Так это станция для передачи эталонной частоты и точного времени. Таких на СДВ полно, и не обязательно на 25 кГц. Она телеграфная (цифровая) и на АМ приемник ее сигнал принимается вроде звука работающего мотоцикла. В Москве 66,6.. кГц, в Иркутске 50 кГц, в Майнфлингене (Германия) 75 кГц и т.д. Наблюдать и принимать их тоже интересно, также, как и приводные авиационные маяки на ДВ и СВ.

# 
GM ◊
16.04.2009, 22:03

Ну, ГОСТ для них всё равно должен быть, как же без ГОСТА, разве нет?

VP, у нас тут есть станция ЭЧиВ, 15 кВт, частота 60 кГц, полоса сигнала порядка 1 Гц. Хотелось бы использовать сигнал станции для построения сверхточного частотомера. Что бы вы посоветовали в качестве простого приемника? В принципе, нужна и несущая, и данные.

# 
alexbe
17.04.2009, 16:03

Эх,

дачи у меня нет, хорошие антенну и заземление растягивать негде.

Поэтому, решил сделать немного другую схему, хоть и на батарейках, но вполне в духе QRP.

Радио на одном (!) транзисторе, обеспечивающее громкоговорящий прием на ферритовую антенну. как раз для городского жителя

http://www.tompolk.com/radios/macrohenrydyne/macrohenrydyne.html

Ток потребления около 1 мА, правда напряжение 18 вольт.

# 
VP
17.04.2009, 19:24

GM, конечно ГОСТ у них есть, но мне он неведом... А этой проблемой я занимался, в порядке личной инициативы, уж более четверти века тому... Тогда не то, что ГОСТЫ, точные частоты РВ станций не публиковались. Экспериментально пришлось узнавать сетку частот на СВ (9m - 1, m-целое число) и на ДВ (9m + 2). Потом, на моих глазах, постепенно перешли на сетку 9m, сначала на СВ, потом в верхней части ДВ, а потом и везде. Нигде никаких объявлений об этом не было...

А история началась еще в конце 70-х. Выступил я с идеей перевести все радиовещание на синхронное, стабилизировать все передатчики от единого эталона ГСВЧ (госстандарт времени и частоты), благо эталонные частоты передаются в эфир. А в каждом приемнике делать еще канал приема эталонной частоты (ПЭЧ), ее подавать на синтезатор, где будет формироваться нужная частота настройки, и на синхронный детектор основного канала. Он по схеме прямого преобразования, искажений при приеме практически нет, селективность НЧ фильтрами легко получить любую, автоматически получаются пресеты (фиксированные настройки на любые желаемые станции), и много всякой другой пользы, не считая всегда точного времени. Раздолье для МС и цифровой техники. В этой системе и несущие РВ станций не нужны, а отказ от их излучения, по мере обновления парка приемников, сулит по меньшей мере 20-кратный энергетический выигрыш, и средняя 50-кВт станция зазвучала бы как мегаваттник!

Принес большую статью в Радио, А.В.Гороховский (тогда главред) обрадовался, обещал сразу пустить в печать, но послал на рецензию проф. А.А.Пирогову и в минсвязи. С Пироговым мы по этому поводу и познакомились, потом дружили много лет, но из минсвязи последовал резкий окрик - нечего, мол, вам соваться в стратегические дела, и А.В. только руками развел... Были и технические возражения: два тракта в приемнике - сложно и дорого. Я показываю электронные часы на руке (тогда только появились) - вот, говорю, во что выльется ПЭЧ, синтезатор и цифровой дисплей при массовом производстве... нет, не доходит...

В последующие 80-е годы я все-таки публиковал эту идею, по частям, урывками, в самых странных местах (Радиоежегодники, моя популярная книжка "Посвящение в радиоэлектронику"). Среди прочего: Приемник эталонной частоты. Радио, 1988, №5, с.38-40. Он прост, но не слишком стабилен, потому что сделан по схеме регенератора. Теперь можно поступить по-другому: разорить (или найти где-нибудь испорченные) радиочасы, и извлечь оттуда нужное. Про них давненько уже я написал заметку, но Радио от нее почему-то опять отказался, хотя в 2001-м я был у них еще в милости... см. приложенный файл.

# 
(DOC, 69 КБ)

ВС
17.04.2009, 20:08

Красивая идея,Владимир Тимофеевич.Лично мне она гораздо больше DRM нравится.Жаль,что решающим при выборе "стандарта завтрашнего дня" в вещании оказалась защита авторских прав и всякая подковёрная возня,а не техническая целесообразность.Никак не займусь приёмом DRM,чтоб составить собственное мнение об этой затее.Не лежит душа к этому,но надо.

# 
TEX ◊
18.04.2009, 03:46

VP: Выступил я с идеей перевести все радиовещание на синхронное, стабилизировать все передатчики от единого эталона ГСВЧ (госстандарт времени и частоты), благо эталонные частоты передаются в эфир.
Я когда начал интересоваться регенераторами в частности, и радиовещанием в общем, то где то прочитал что опыты с синхронным вещанием (со стабилизацией и привязкой фазы несущей) запрещены везде где только можно. В России и США это особенно запрещено. Почему - не знаю. Что-то связано с ориентацией по радио, и что в сети синхронных передатчиков нельзя выяснить направление на источник сигнала.
Видимо по этому столь резкая реакция.

# 
ВС
18.04.2009, 06:29

В Союзе очень долго работали синхронные сети вещания."Маяк" и "1 программа Всесоюзного Радио" были синхронными,а вот в Штатах это действительно запрещено из антимонопольных соображений.Но в древности,когда ещё радионавигация на вещательных диапазонах могла представлять интерес,на случай войны существовал план синхронизации всех СВ вещательных передатчиков США,дабы запутать противника

# 
Vlad_Petr
18.04.2009, 15:58

TEX: В России и США это особенно запрещено... Имея к чему привязаться по фазе, можно делать весьма эффективные радиоканалы...спецслужбам трудно будет отслеживать....

# 
VP
19.04.2009, 18:05

Вот интересная книга. Там есть и про радио. Раздел 3 - Радиолюбительство.
http://n-t.ru/ri/as/7013.htm

# 
Дмитрий_плюс
20.04.2009, 08:12

>VP Вот интересная книга. Там есть и про радио
И отличное стихотворение Корнилова в конце!

# 
Страницы:
43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63 

Загруженные файлы