RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Радиоприем

Все о детекторном радиоприемнике

1 | Стр. 46 | 273
Ivan K.
18.03.2009, 11:14

Да, к тому же ионисторы сейчас продаются с емкостью большей чем 1Ф. Вот посему и вопрос такой, как бы поуму соорудить источник питания используя эти штуки.

# 
Minus
18.03.2009, 12:38

Ivan K.: Ребята, а кто-нибудь экспериментировал с солнечной батарейкой от калькулятора и ионистором? Дайте схемку, как правильно зарядить от солнечной батареи ионистор.

разборка пары дешёвых китайских калькуляторов с рынка показала что "солнечная батарейка" в них является ламинированой бумажкой тёмного цвета без каких-либо признаков собственно солнечного элемента.

# 
Num Lock ◊
18.03.2009, 14:24

Параллельно ионистору нужно обязательно подключить стабилитрон на напряжение, чуть меньшее номинального. При превышении номинального напряжения ионистор пробивается, и у него навсегда появляется значительная утечка, быстро его разряжающая.
Ну а других особенностей у ионистора по сравнению с обычным конденсатором вроде нет.

# 
makcim4ik
18.03.2009, 16:43

Но ведь через стабилитрон будет уходить ток. Наскоко он повлияет на автономность? Не лучше ли подключить последовательно ионисторы на напряжение с запасом?

# 
Num Lock ◊
18.03.2009, 16:57

Не будет, поскольку стабилитрон перестанет проводить ток, как только напряжение на нём упадёт ниже напряжения стабилизации.

# 
mtx90 ◊
18.03.2009, 17:55

Детекторный приемник, собранный по одной из схем VP, имел при настройке на одну радиостанцию два близких резонанса, на одном на холостом ходу было 3 В * 0,35 мА, на втором 5 В * 0,2 мА, причем при работе громкоговорителя на слух громкость была одинакова. Как объяснить это?

# 
ВиНи ◊
18.03.2009, 18:31

mtx90: ... имел при настройке на одну радиостанцию два близких резонанса ... Как объяснить это?

Могу предположить, что настройка на станцию происходила при крайнем положении конденсатора переменной ёмкости, или, если перестройка осуществлялась перемещением магнитного сердечника, при среднем его положении в контурной катушке. Тогда такое возможно. Но это не означает, что приёмный колебательный контур имеет два близких резонанса.
Но это только моё предположение. Для точного диагноза недостаточно данных.

# 
AR®
18.03.2009, 19:31

Minus
"солнечная батарейка" в них является ламинированой бумажкой тёмного цвета без каких-либо признаков собственно солнечного элемента.

Так это легко проверяется. При включенном калькуляторе затеняете окно солнечной батареи, при этом контрастность ЖКИ должна падать. Если совсем не падает, то стоит задуматься.

# 
VP
18.03.2009, 20:16

mtx90: Детекторный приемник, собранный по одной из схем VP
А по какой? ВиНи прав, данных недостаточно. Какая антенна, и использовали ли вы усилитель с питанием от продетектированной несущей? Но что меня порадовало: 3 * 0,35 = 5 * 0,2 = 1 мВт. Поэтому и громкость в обоих случаях одинаковая, ведь она определяется получаемой из эфира мощностью, а напряжение и ток мы можем варьировать в широких пределах. 1 мВт - это чуть больше, чем в моем теперешнем приемнике, и у вас есть все условия для получения громкого и качественного звука.

# 
makcim4ik
19.03.2009, 08:24

AR®
Так это легко проверяется. При включенном калькуляторе затеняете окно солнечной батареи, при этом контрастность ЖКИ должна падать. Если совсем не падает, то стоит задуматься.

Я недавно дома поменял батарейку на калькуляторе СИТИЗЕН, солнечная батарейка там настоящая. При разряженой батарейке контрастность действительно зависела от освещения, но когда поставил новую - не меняется.

# 
Страницы:
36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56 

Загруженные файлы