RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Радиоприем

Все о детекторном радиоприемнике

1 | Стр. 28 | 273
TEX ◊
25.12.2008, 15:20

Я испытывал как с ТОН-2, так и с пьезоизлучателями. схема типовая. Субьективно, ТОН-2 глуховато звучит. С пьезиком чустивительность ниже, но звук лучше. Пьезик шунтировался резистором 10к.

# 
ВС
25.12.2008, 16:40

Да,все излучатели имеют разную чувствительность.Тот,что на фото самый громкий.Сейчас я от него в 3-х метрах, в комнате работает другой громкоговорящий приёмник негромко и сквозь его музыку доносится писк мюраты подцепленной к детекторному радио.Интересно,чувствительность,как я заметил,напрямую связана с ёмкостью.Чем больше ёмкость,тем звучней.Надо попробовать к пьезоизлучателям пристраивать дифузоры,как у динамиков.Когда-то я делал самодельные динамики из ДЭМШ-1А.Вот они кричали!Жаль,не сохранился мой пуансон для выдавливания дифузора и дифузородержателя,пригодился бы.

# 
ВС
25.12.2008, 16:45

Приёмник такой

# 
(GIF, 7 КБ)

VP
25.12.2008, 17:44

Поделюсь и я некоторыми соображениями по наушникам. Пьезокристаллы имеют острый резонансный пик где-то в районе 2...2,5 кГц, что портит звук. Но если приделать диффузор, который демпфирует пик, получается очень даже ничего! Легко сделать такой эксперимент: лист пластика или тонкую фанерку пробейте тонким гвоздиком, чтобы острие выступало, и к острию прижмите середину кристалла, держа его за края. Поделитесь впечатлениями.

Иностранцы отмечают примерно одинаковую чувствительность пьезотелефонов и классических электромагнитных, с жестяными мембранами. А вот чувствительность Sound Powered (по-нашему ДЭМ и ДЭМШ) на 10...14 дБ выше. Более подробно об этом рассказано в CQ-QRP # 9, p.16-19.

# 
ВС
25.12.2008, 17:57

Раздобыть бы античный пьезотелефончик для экспертизы.Обмерить всё.А кроме ДЭМШ и ДЭМ есть ДЭМК.Они в полевые телефонные аппараты устанавливались,когда-то в армии прикрепляли их к оголовью и как же они звучали!Почти как ТДС.Но всё это низкоомное.Мне думается,что пьезо принципиально лучше,они будут нагружать детектор пропорционально глубине модуляции.Разобраться бы ещё в оптимальном согласовании такой нагрузки.

# 
петр1 ◊
25.12.2008, 18:08

Мужики, а разве пьезо это не ёмкостная нагрузка, в отличии от ДЭМШей?
Может, если нужна только активная нагрузка - скомпенсировать ёмкость пьезо любимой индуктивностью (впаралель)?
Или я опять чего-то не понял?

# 
mtx90 ◊
25.12.2008, 18:15

Советского производства пьезоизлучатель (единственный, который у меня был в наличии в 1996) имел емкость 15000 пФ и на частоте 1000 Гц предел слышимости (на мой слух) 10 мВ, а на ТОН-2 минимально было слышно 5 мВ. При этом неплохо воспроизводил речь, музыку и песни. А тип его не помню. В детекторном приемнике по схеме В. Полякова пьезоизлучатель подключался вместо согласованного низкоомного динамика - громкость была весьма приличная.

# 
ВС
26.12.2008, 05:09

Да,15000 и 10 мВ -это прекрасное соотношение! Надо попробовать снять характеристику селективности колебательного контура нагруженного детектором работающим на пьезик с модуляцией и без и тогда станет ясно,стоит-ли "огород городить".Сегодня попытаюсь поставить такой эксперимент.

# 
ВС
26.12.2008, 08:58

Меня в гроб загонит работа форума!Правил одно сообщение,пропало другое.Схему не воткнуть.Причём,иногда вставляется,чаще нет.Что влияет?Направление ветра?Попробуй,настукай столько снова на КПК!
Сегодня испытывал схему детектора предложенного Владимиром Тимофеевичем.Схема гениальная.В ней ёмкость в базе коммутируется транзистором то на заряд,то на коллектор и в нагрузку.Благодаря тому,что процесс импульсный влияние сопротивления нагрузки на входной контур сильно уменьшено.От этой ёмкости зависит нагрузка контура и длительность импульса разряда.Владимир Тимофеевич в своей статье сделал акцент на согласовании с низкоомными наушниками.На самом деле преимуществ у такой схемы намного больше.Это первая известная мне схема,где появляется возможность подключить контур к детектору полностью и отойти от участка с квадратичной вольтамперной характеристикой.А связь с нагрузкой можно регулировать не только меняя накопительную индуктивность,но и меняя величину накопительной ёмкости в базе,меняя тем самым длительность импульса. В общем,схема меня покорила.Пьезонаушники теряют всякую актуальность при наличии такой схемы.

# 
BBB
26.12.2008, 15:18

ВС Связь с нагрузкой можно регулировать не только меняя накопительную индуктивность,но и меняя величину накопительной ёмкости в базе,меняя тем самым длительность импульса.

А резистором в цепи базы получается регулировать связь?

# 
Страницы:
18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38 

Загруженные файлы