RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Радиоприем

Все о детекторном радиоприемнике

1 | Стр. 25 | 273
aen ◊
08.10.2008, 19:03

VP: обеспечить такую большую добротность контура
Закончил я свои эксперименты с приёмником прямого усиления. Не нагруженной добротности 100 на 1 мгц не получается даже при намотке лицендратом. В итоге получается, что делать одноконтурный чувствительный карманный приёмник средних волн не имеет смысла. Переход на двухконтурный тоже не имеет смысла. Лучше уж супергетеродин. Вот сейчас слушаю. Станций около десятка. Все, кроме маяка не русские, но избирательность не очень. Правда чувствительность выше, чем у китайской мыльницы.

# 
Vlad_Petr
08.10.2008, 21:24

aen: Не нагруженной добротности 100 на 1 мгц не получается даже при намотке лицендратом. Полагаю, что-то было не так ..добротность около 200 с литцендратом,-легко.

# 
VP
09.10.2008, 16:17

По мои измерениям тоже, на кусочке, или на целом стержне, да литцендратом, получается Q = 230...250. Витков надо 50...70. Может у вас феррит был низкочастотный? Надо 400НН или, в крайнем случае, 600НН. С проницаемостью 1000 - уже похуже, а 2...3000 (от ТВ) совсем не годится.

# 
aen ◊
09.10.2008, 16:47

Феррит 400НН. Длина 125 мм. Может КПЕ так повлиял. Взял от китайского приёмника. Полоса пропускания на уровне 0,7 была больше 10 кгц.
Возможно большая погрешность в измерениях, но главное не это. Просто я убедился, что сочетание чувствительный одноконтурный приёмник прямого усиления на СВ сделать нереально. У меня получился очень чувствительный. Вечером дальние станции идут практически без промежутков и если бы добротность единственного контура была 200, это вряд ли улучшило ситуацию.
Этот вопрос возник на другом форуме. Я решил попробовать.
Схема ВЧ такая.
http://boni.narod.ru/stab_uv.htm
Мне нравиться эта схема. И усиление большое и главное устойчивость хорошая.
Здесь почитал.
http://www.radioscanner.ru/files/equipment/file334/
Нужно будет на досуге с рамочными поэспериментировать.
http://www.radioscanner.ru/files/equipment/file334/

# 
VP
09.12.2008, 22:18

Что-то заглохла тема... Видать, aen`у все недосуг с рамочными поэкспериментировать... А детекторные все то там, то тут появляются на форумах - тема неистребимая и неисчерпаемая!
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10499&postdays=0&postorder=asc&&start=1905
http://www.schmarder.com/radios/loops/loops3-ru.htm

# 
TEX ◊
10.12.2008, 01:56

...тем временем слушать там правда стало нечего.
А я вот не совсем детекторный собрал, но тоже работает неплохо. Называется "привет Джону Бардину от Ли де Фореста" К аудиофильству непричастен, просто старые книги вдохновили. Надо было срочно что-то за 1 вечер собрать.
Вот схема. Использовал 2К2М и 2Ж27Л, решил указать последнюю, потому что она более доступна. Хотя обе работают хорошо. Если сделать индуктивную ПОС, то получается реген, и слышимость улучшается, и схема может (плохо) работать при 1,5 вольта на аноде.
Шмардер очень респектабельные вещи строит.

# 
ВС
10.12.2008, 19:22

Приветствую! Это здесь детекторостроители собираются? Принимайте очередного Владимир Тимофеевич,по вашей ссылке перешел,прочел больше половины постов этой ветки,понравилось,решил "прибиться".Сегодня водрузил новые катушки в свой приёмник.КВ стали меньше донимать,избирательность стала лучше,да и громкость ,кажется,тоже (литцендрат все же!),но индуктивность явно более длинноволновая,а для них уже антенна и заземление нужны.И до 1200 кГц,где у нас 2-я местная станция я теперь тоже недотягиваюсь.Как понизить индуктивность вариометра не отматывая витков пока не придумал.Разве,параллельно его катушкам подключать дополнительные?Так перекрытие снизится,а не хотелось бы. В новой версии приемника имеется 2 входа.Один традиционный с горячего конца вариометра либо напрямую,либо через "укорачивающий" конденсатор.Другой с катушки связи обеспечивающей входное сопротивление около 50 Ом без компенсации реактивности антенны.Хорошо заметно улучшение согласования при компенсации реактивности.Но приспособление для этого будет в "следующей серии".Теперь же дело за сколько-нибудь приличной антенной.Очень интересно было узнать о "фирменных" полевых сборках с нулевым напряжением отсечки.Стоят такие,как мне удалось выяснить, ок.$3 ,постараюсь раздобыть для "синхронных" опытов.
Виктор

# 
ВиНи ◊
10.12.2008, 20:29

ВС: Как понизить индуктивность вариометра не отматывая витков пока не придумал.

В советских ранних телевизорах использовались в контурах сердечники из латуни. Латунь диамагнетик и уменьшает индуктивность контура при введении сердечника. Алюминий тоже диамагнетик. Попробуйте.

# 
Zandy
10.12.2008, 21:19

К сожалению и добротность тоже падает из-за активных потерь в материале сердечника. Можно с тем же успехом (или не успехом ) использовать короткозамкнутый виток - тоже будет снижать индуктивность. Еще можно последовательно включить индуктивно связанную катушку с противофазной намоткой.

# 
ВС
11.12.2008, 06:14

Да,эти варианты,пожалуй,не подойдут.С моим вариометром,индуктивность которого изменяется от 0.63 до 5.92 мГн для работы на частотах близких 1200 кГц потребна емкость порядка 25 пФ,но ёмкость монтажа+антенна перекрывают это значение.Если зашунтировать вариометр дополнительной высокодобротной катушкой индуктивностью в 300 мкГн,совокупная добротность не ухудшится,но перекрытие будет 312-544 мкГн,это позволит достигнуть 1260 кГц при 50 пФ,но потребует большего количества переключаемых емкостей.Чтобы вы лучше представляли с чем я имею дело прикреплю фото своей конструкции.Глядя на неё,подумываю,что неплохим вариантом было бы,наверно, установить ещё пару катушек для другого диапазона на тот же механизм,но сверху.

# 
(JPG, 83 КБ)

Страницы:
15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35 

Загруженные файлы