RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Радиоприем

Все о детекторном радиоприемнике

1 | Стр. 214 | 273
Tadas ◊
09.09.2011, 11:37

Big_Cheese: Сегодня попробовал новый способ определения чувствительности динамиков
Точнее будет сказать - сравнения чувствительности динамиков.

# 
Big_Cheese ◊
10.09.2011, 15:39

Tadas: Tadas
Да вы правы! )

# 
sprite
11.09.2011, 01:02

Big_Cheese: Взял трансформатор 220/12в и тестер в режиме измерения емкости на 2мф. 220 в тестер- 12 в динамик.
Мне кажется, что сравнивать динамики надо на средней "голосовой" частоте - 1 кГц. При этом допустимо использовать любой микрофон, располагая его на одном и том же расстоянии от испытуемого динамика. Сигнал с микрофона можно смотреть на осциллографе.
Если измерения относятся к чувствительности динамика для ДП, то проверку надо бы проводить по мощности - при согласовании сопротивления динамика и выходного сопротивления ДП на НЧ. Просто подавать сигнал с источника напряжения будет нечестно, поскольку выходная мощность зависит и от сопротивления динамика.

# 
Big_Cheese ◊
11.09.2011, 10:12

sprite: sprite
Я с вами полностью согласен, согласование нужно. Я просто вот так решил сравнить на слух, из тестера на слух была частота 800 гц, если сопротивление динамиков будет к примеру 8 ом, то можно на слух выбрать более чувствительный.
Может мне подскажете чувствительный не дорогой динамик, ну скажем 100 дб? Интернет перерыл, особо дешевых не нашел))

# 
BBB
12.09.2011, 18:34

sprite: проверку надо бы проводить по мощности - при согласовании сопротивления динамика и выходного сопротивления ДП на НЧ. Просто подавать сигнал с источника напряжения будет нечестно, поскольку выходная мощность зависит и от сопротивления динамика.
Можно проще поступить: к источнику напряжения подключить динамик через резистор сопротивлением равным сопротивлению динамика и подобрать наряжение на динамике, чтобы получить заданную мощность.

# 
sprite
17.09.2011, 02:32

Big_Cheese: Может мне подскажете чувствительный не дорогой динамик, ну скажем 100 дб?
Выбор динамика описал В.Т.Поляков в своей публикации "Громкоrоворящие "детекторные" приемники" - Радио, 2000,N7,с.22-23. Подборку из 3-х его статей из "Радио" на тему ДП можете взять здесь (DjVu - 297 КБ)

Для звукового излучателя ДП в первую очередь требуется чувствительность, а качество - это уже во-вторую (достаточно "телефонного" - 300...3000 Гц). Поэтому, имея "руки" и желание можно повысить чувствительность, к примеру, телефонного капсюля, заменив его жесткую стальную мембрану более тонкой, максимально приблизив ее к башмакам магнита. Если использовать постоянную составляющую ВЧ (после детектора не ставить разделительный конденсатор для НЧ) то не потребуется и магнит. В таком случае, к примеру, можно взять одну подкову от небольшого ШЛ трансформатора и приклеить к одному ее башмаку тонкую стальную пластину (напр. из отожженого лезвия безопасной бритвы), оставив минимальный зазор со вторым башмаком. Из-за собственного механического резонанса качество звука, скорее всего, будет "никакое". Однако, кто его знает - я не пробовал.

# 
Big_Cheese ◊
17.09.2011, 20:41

sprite: "Радио" на тему ДП можете взять здесь (DjVu - 297 КБ)
Спасибо за книжечку! Буду изучать!
sprite: имея "руки" и желание можно повысить чувствительность, к примеру, телефонного капсюля, заменив его жесткую стальную мембрану более тонкой, максимально приблизив ее к башмакам магнита
Это уже делал ) работает довольно неплохо! )
sprite: можно взять одну подкову от небольшого ШЛ трансформатора и приклеить...
Думаю мало что из этого получится хорошего,опробовать можно))))

Я вот тут нашел статью про заземленную "Г" образную заземленную антенну http://www.mkonline.ru/2002-08/2002-08-10.html
Кто ни-будь делал такую? Интересно, а если цеплять ее за дерево и вбить гвоздь в дерево это тоже будет почти заземление и как оно будет работать?) Конечно гвоздь в дерево вбивать не хорошо))) но я читал где-то это специально делают для дерева, чтоб не портилось.. ну это другая тема уже))

# 
Big_Cheese ◊
17.09.2011, 20:51

Да, про динамики забыл написать. Меня интересует именно динамические головки) Думаю простой способ согласования, намотать большой транс с отводами и можно любой согласование сделать)) так и сделаю наверное!))
У меня почти все готово для, постройки "Г" образной антенны)) провод смотал со старого трансформатора где-то 0,8 мм диаметр вот его 50 м есть х2 ))) есть и потоньше, но думаю оборвется
И для заземления нашел трубу 1,5 метра длиной, у меня одна вбита такая, но я ее не проверял может она уже сгнила))) вобью вторую в рядом и измерю сопротивление)

# 
ssv
17.09.2011, 21:44

Не нужно в дерево ничего вбивать, это бессмысленно (и жестоко). Лучше привязать к нему. И волки сыты и овцы целы.

# 
Big_Cheese ◊
17.09.2011, 22:09

ssv: Не нужно в дерево ничего вбивать, это бессмысленно (и жестоко). Лучше привязать к нему. И волки сыты и овцы целы
Я ничего вбивать и не собираюсь, интересно с теоретической точки зрения, что получится)

# 
Страницы:
204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224 

Загруженные файлы