RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Радиоприем

Все о детекторном радиоприемнике

1 | Стр. 124 | 273
gudd ◊
15.12.2009, 20:18

К сожалению не умею быстро рисовать на к-пьютере...
Как Вам господа видится, если использовать в качестве контура ДП Т-образный или П-образный контур наподобие тех, что используются для настройки в передатчиках?

Ведь в передатчике-то мы тщательно настраиваем выходной каскад, считая антенну частью выходного контура. Увеличиваем связь, подстраиваем, добиваемся оптимума. Я, к сожалению, весьма малограмотен (ну там закон Ома, ещё куда ни шло, понимаю), а вот количество витков в катушке посчитать слабо.

К примеру П-образный контур слева конденсатор (КПЕ трёхсекционный стандартный от "Элегии-102") к верхнему концу антенна нижний заземление, далее горизонтально катушка индуктивности, скажем на пластиковой гильзе 12-го калибра, далее опять конденсатор трёхсекционный от "Ригонды-102" тоже низ на корпус верх на катушку и ещё горизонтально один конденсатор двухсекционный 12-495 не знаю от чего, далее детектор на двух диодах типа с удвоением он будет работать вместе с двухсекционным КПЕ. Все конденсаторы с возможностью переключения 1-2-3 секции в параллель. Сколько витков намотать на патрон, чтобы СВ-ДВ перекрыть? И сколько на 160-м любительский диапазон.

Таржесвенно абисчаю паалбанске больше непесАть!

# 
Vlad_Petr
15.12.2009, 22:56

gudd: Сколько витков намотать на патрон, чтобы СВ-ДВ перекрыть? В инете "расчет П контура". Но прежде надо знать про импеданс (вых сопр.) антенны. Для двух крайних значений мин./макс.частот.

# 
mtx90 ◊
16.12.2009, 15:27

Tex "...Напряжение на детекторе можно увеличить с помощью повышающего автотрансформатора"

Такая мысль меня тоже посещала и кажется, что подобная схема включения даст выигрыш в громкости при подключении очень высокоомной нагрузки - без ухудшения избирательности.

# 
TEX ◊
16.12.2009, 16:46

Небольшая доработка к схеме с автрансформатором. Повышающую (верхнюю часть) часть обмотки имеет смысл сделать с шагом, это немного снижает влияние лишней обмотки. Я наматывал так - укладывал намоточный провод между витками слегка натянутой кордовой нити. После фиксации провода, кордовая нить сматывается.

# 
TEX ◊
16.12.2009, 17:14

gudd: Как Вам господа видится, если использовать в качестве контура ДП Т-образный или П-образный контур наподобие тех, что используются для настройки в передатчиках?
Я как-то заморочился на такой способ настройки. Чем-то похоже на п-контур. Использовал в регенераторе на лампе 12AT7.

катушка: 90 вит неизвестного литцендрата диаметром около 1,5 мм, на обрезке 35-мм полипропиленовой канализационной трубы. Диапазон перестройки оказался довольно широк , ловил от начала средних волн до радиолюбителей, настройка на станцию получилась очень острая. R1 - защита от статики и от фона. С2-С4 воздушные, емкость не указана, измеренная - около 50 пф макс.

# 
aen ◊
17.12.2009, 04:09

А чем она от этой отличается. Та же связь с половины контура. Только выше с емкостного делителя, а у меня с индуктивного, но видно, что схема ничем от классического детекторного приемника не отличается. П-контур, это тот же одиночный LC контур и в выходном каскаде передатчика в основном применяется з за удобства подстройки связи.
В приемнике вообще смысла нет так изгаляться. Даже на средних волнах наша антенна длиной 30 метров будет обычной емкостью вносимой в контур. Хотите улучшить, то уменьшайте контурную емкость и даже доведите её до нуля, оставив одну емкость антенны, а настойку ведите изменением индуктивности. Вот тогда еще можно будет выигрыш получить.

# 
(JPG, 6 КБ)

gudd ◊
17.12.2009, 10:27

TEX ◊
16 декабря, 20:14

Вот-вот, это то что нужно, только сделаю следующим образом:

резисторы исключу, подстроечные конденсаторы исключу, вместо С1; С5; поставлю 12-495 для регулировки связи контура с антенной и детектором, вместо блока С3 поставлю два отдельных КПЕ, чтобы не заморачиваться с сопряжением. Катушку сделаю прводом от накальной обмотки трансформатора " Ригонды". Антенну сделаю один виток двойной полёвкой 500 м, ибо пока жалко резать - оба конца заведу на схему, попробую сначала без заземления. Детекторы буду пробовать простой, с удвоением через С5 и мостовой 4-х диодный. Телефоны динамические 17.5 Ом через ТВЗ или ТВК от телевизора УНТ-47. Напряжение буду мерять китайским цифровым ноунэйм мультиметром. Ток померять нечем, ибо воткнул в 220 вольт, там что-то щёлкнуло и ток показывать перестало ;-(. Где взять литцендрата? И сколько витков сделать если применить каркас катушки диаметром 220 мм
(двести двадцать), ну есть у меня обрезок такой пластиковой трубы пвх или ппр не знаю как определить.

aen ◊
сегодня, 07:09

Аен, Вы чел авторитетный, посмотрите пожалуйста мой пост от 4 декабря. Какова будет индуктивность одного витка двойной полёвки длиной 500 м. Т.е. попаду ли в ДВ-СВ вещательный или 160 м любительский БЕЗ конденсаторов, настраивать буду вариометром из 220 мм трубы. Полёвку пока жалко резать. Есть ещё одна антенна около 40-45 м на высоте 2.5-3.5 метра, снижение выполнено коаксиальным 75 ом длиной метров 5-6 оплётка заземлена с обоих концов.

Далее присоветуйте схемку микромощного звукового генератора, который смог бы питаться от детектора. Это нужно для приёма CW на 160 м. Мечта: принять телеграф АМ Б Е З дополнительного источника энергии (Даже в виде мощной РВ-станции).

# 
aen ◊
17.12.2009, 11:58

gudd: Аен, Вы чел авторитетный
Авторитет и то, что я много сообщений по разным форумам "наклепал" разные вещи. Здесь люди и авторитетнее найдутся.
Что до меня, то я считаю, что кольцо из провода длиной 500 м будет настроено на длину волны примерно 500 м . С дополнительным конденсатором значит соответственно на более низкую частоту.

# 
TEX ◊
17.12.2009, 12:25

gudd: Напряжение буду мерять китайским цифровым ноунэйм мультиметром. Ток померять нечем, ибо воткнул в 220 вольт, там что-то щёлкнуло и ток показывать перестало
Откройте тестер, и замените предохранитель на 0,25А. У меня самого он часто "щелкает". Ставьте заводской предохранитель на соответствующий ток, а то без тестера останетесь. Было уже

Не 10-амперный шунт сгорел же ;)
gudd: Где взять литцендрата?
Интересный вопрос. Я например, разобрал эталон взаимоиндукции.

# 
Vlad_Petr
17.12.2009, 12:28

gudd: Приёмник буду строить без катушки, т.е. 500 метров полевого телефонного кабеля (2 жилы) будут размещены кольцом на высоте о,5-1 метр от грунта. Начало и конец будут подключены к обкладкам КПЕ gudd: Какова будет индуктивность одного витка двойной полёвки длиной 500 м.
Чтобы была понятна некорректность вопроса, поясню примером. Например, уменьшим все размеры в 1000 раз. Получим виток длиной 0,5 метра, или диаметром около 16 см. Провод бесконечно тонкий. А самое интересное то, что на расстоянии 0,5-1мм. от плоскости витка, с одной стороны, находится бесконечная среда с неизвестными и переменными параметрами (влажность, электропроводность, эпсилон, потери) Разумнее об индуктивности (т.е. частоте настройки) и добротности вообще не упоминать, пока не измерено практически, ибо жирный влажный чернозем и сухой песок - как говорят в Одессе "Две большие разницы".- Просто сделать и попробовать...возможно, огорчение, но, лично у меня такого опыта нет.. Можно надеяться, что на самой низкой частоте (около 150Кгц) будет работать. Кстати, из примера должно быть понятно, что поднять ее на метр от земли или просто на земле или закопать на метр... сугубо монопенисно... Такой класс антенн давно существует и используется. Для диапазона сверхдлинных волн. Мноого жирного медного кабеля вдоль Курильской гряды уложено для связи с подводными лодками...

# 
Страницы:
114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134 

Загруженные файлы